Affinity-web`Blog

Merci pour cette article j'ai beaucoup appris car tout ce que tu dis les médias traditionnelles n'en parlent pas vraiment et nous rabâches seulement que les ventes d'albums diminuent à cause des téléchargements illégaux...Je vais moins culpabiliser en téléchargeant maintenant :p

C'était pas le but non plus ! la culture est pas gratuite, faut donc pas hésiter à acheter la musique des groupes que tu aimes.

En réalité lorsque l'on s'interroge réellement sur le travail fournit, celui-ci est colossal (un exemple avec les jeux-vidéos car j'ai vu d'avantage de reportages sur ceux-ci, donc je vais me permettre de m'avancer sur ce domaine mais ce domaine n'est pas aussi éloigné que cela de la musique), Prenons l'exemple d'un jeu XBOX 360 vendu 70 euros pour certains dés leurs sorties.
Pour certains, il s'agit d'un prix exorbitant pourtant certains jeux prennent plusieurs années de développement avec des équipes de plusieurs centaines de collaborateurs (développeurs, graphistes, responsables, commerciaux). Les techniques utilisées dans certains jeux, les solutions mises en place et le temps nécessaire à la réalisation d'un titre font qu'en réalité le prix n'est pas aussi important que cela en comparaison de l'effort fourni.
En plus, un très grand nombre de jeux présents sur les consoles next-gen sont très impressionnants tant au niveau technique qu'au niveau artistique. Il en est de même pour les films (pour certains films, je me demande si les personnes qui sont derrière tout cela sont humaines tellement c'est impressionnant).

Le débat n'est pas de dire si les biens culturels sont au bon prix mais bien qu'on nous ment en nous parlant de crise de la musique alors que les revenus reversés aux artistes augmentent !

Le piratage est mal et cause du tord c'est clair mais faut arrêter de mettre tout sur le dos de cette cause...

L'objectif est juste de faire racker encore et encore plus les consommateurs !

Mais le but d'une entreprise est de ramasser le maximum d'argent et peu importe si ils ont déja des résultats au dessus de leurs attentes voir des résultats qui frôlent l'entendement, c'est le capitalisme (la recherche du profit maximal). Donc, là où je te suis c'est que tu sous-entend dans ta dernière phrase : "L'objectif est juste ...",
est qu'il faut poser des limites, imposer une forme d'éthique sur la manière dont on gagne de l'argent ou redistribuer de manière plus importante.

Tu as tout à fait raison mais là c'est des histoires de mentalité et de politique. Autant je m'intéresse à l'entrepreneuriat autant le principe de "rammasser le maximum d'argent" pour les actionnaires ne me plait pas trop mais il me parait impossible de faire évoluer les choses.

Il y aura toujours des gens qui font la course aux profits.

Après avoir suivi l'évolution de la crise actuelle et lu un certain nombre d'articles articles, nous sommes apparemment vers la fin du capitalisme, où celui-ci s'essouffle et dont ce dernier pourrait très bien laisser place à un nouveau système (meilleur ou pire).

D'ailleurs que l'on soit pour ou contre M.Besancenot souhaite créer un mouvement anti-capitaliste. En plus de cela les politiques en place actuellement ont très bien compris qu'il y avait de nombreux problèmes liés à tout cela. Cependant, les mesures qui vont être prises sont à mon avis très très faible en comparaison de l'ampleur du problème.

Oué il y a eu de ci de là des annonces de "fin du capitalisme" mais c'est du pipot.

Rien n'a bougé réellement et j'ai du mal à concevoir un autre système viable. Le commerce et la recherche du profit sont à la base de l'humanité.

Après un système prenant plus en compte les inégalités et limitant les recherches de profit pourrait être envisageable mais là encore il y a tellement d'acteurs contre que cela me parait peur probable.

On y réfléchira peut être à deux fois après la crise écologique qui nous pend au nez.